Суд підтримав позицію податківців у справі щодо нарахування рентної плати за користування надрами для видобування природного газу

Судом касаційної інстанції підтримано позицію контролюючого органу з питань дотримання вимог податкового законодавства з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу, в результаті чого нараховано суму грошових зобов’язань 20,9 млн гривень.

Зокрема, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі № 816/1247/16 підтримано позицію Головного управління ДПС у Полтавській області та зроблено висновок про те, що порівняння наслідків підвищення ставок рентної плати за користування надрами для відповідних суб`єктів господарювання, зокрема для позивача (додаткове податкове навантаження як чинник, що призводить до зменшення активів), з фіскальним та соціальним ефектом, на досягнення якого це було направлено, зокрема, в частині реального забезпечення виконання функцій держави (збалансування бюджету і забезпечення  видатків на оборону, соціальний захист населення в складних економічних умовах фактичної військової агресії) свідчить на користь висновку, що підвищення ставок рентної плати не порушило норми Конституції України, було пропорційним у відповідній ситуації щодо втручання держави у право власності платників податків, для яких був встановлений обов`язок сплатити до бюджету додаткові кошти, а також забезпечило баланс між публічними та приватними інтересам.  Про вимушеність такого заходу з боку держави  свідчить і така обставина як зменшення ставки рентної плати з 01.01.2016 до рівня, який був до 03.08.2014.

Також судом зазначено, що загальне зобов`язання держави із забезпечення стабільних і передбачуваних умов обов`язково потрібно врівноважувати з її суверенним правом приймати закони відповідно до суспільних інтересів. Наведене є справедливим і прийнятним при оцінці мети, яку переслідував законодавець при продовженні дії ставки за видобування природного газу, введеної Законом №1621-VII, як легітимної. За вказаних економіко-політичних умов застосування підвищеної ставки рентної плати з 03.08.2014 до 01.01.2015 було виправданим і не може оцінюватися як свавільне втручання у право позивача на мирне володіння майном, оскільки було в загальних інтересах, у тому числі і самого позивача.

Відтак, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.07.2023 у справі № 816/1247/16 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 скасовано та ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.